К. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, при следующих обстоятельствах.
Около 19 часов 5 июля 2024 года К., находясь в квартире М., получив от него банковскую карту решила тайно похитить с данной карты чужие денежные средства. С этой целью она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений в период с 21 часа 41 минуты 5 июля 2024 года по 15 часов 33 минуты 6 июля 2024 года, бесконтактным способом произвела оплаты товаров путём прикладывания указанной банковской карты к терминалам оплаты в магазинах, тем самым тайно похитив 6898 рублей 79 копеек, причинив М. ущерб на указанную сумму.
Преступные действия подсудимой суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Вменённый подсудимой квалифицирующий признак совершения кражи с банковского счета нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку судом установлено, что хищение денежных средств с банковского счёта было тайным, признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
Вместе с тем, как не установленный в ходе судебного разбирательства подлежит исключению из обвинения признак совершения кражи в отношении электронных денежных средств.
Исходя из имущественного положения потерпевшего, размера причинённого ему ущерба, оснований для признания квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину» не усматривается, тем более что данный квалифицирующий признак отсутствует в формулировке предъявленного подсудимой обвинения.
Преступление совершено подсудимой с прямым умыслом из корыстных побуждений, имеет оконченный состав, поскольку она распорядилась похищенным по своему усмотрению.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой от уголовной ответственности или от наказания не имеется.
Приговором Моргаушского районного суда от 6 сентября 2024 года К. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Приговор вступил в законную силу 24 сентября 2024 года.
